Человек, его Миры и его Боги... Размышления Чайника о Мироздании...

  • Ключевые слова: человек, люди, человечество, путь, Вселенная, дух, душа, духи, бог, боги, мир, миры, мироздание, мировоззрение, сущность, существо, тело, организм, планета, вера, знание, нематериальный, материальный, духовный, живое, истина, нечто, сознание, подсознание,
  • Description: Кто мы? Откуда пришли? Куда идём?
  • Информация о сервере: HTTP/1.0 200 OK Date: Fri, 20 Apr 2018 01:04:30 GMT Server: Apache/2.4.28 (Win64) OpenSSL/1.0.2l Set-Cookie: PHPSESSID=igbk58pnlb1qtgm2v119gt9v0h; path=/ Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT Pragma: no-cache Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent Set-Cookie: wfvt_452792569=5ad93c9f9697c; expires=Fri, 20-Apr-2018 01:34:31 GMT; Max-Age=1800; path=/; HttpOnly Set-Cookie: pll_language=ru; expires=Sat, 20-Apr-2019 01:04:31 GMT; Max-Age=31536000; path=/ Link: <http://www.krasnostup.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/" Link: <https://wp.me/6lJOM>; rel=shortlink Accept-Ranges: none Connection: close Content-Type: text/html; charset=UTF-8
  • Время отклика (sec): 4.5756230354309
  • Контент: Человек, его Миры и его Боги... Размышления Чайника о Мироздании... Toggle navigation О ПроектеБлогАрхив ТрудовОбо мнеКонтакты Клонирование людей. Что же на самом деле планируют клонировать современные учёные? Posted on 18.04.201818.04.2018 by Mykola Многие учёные считают, что создание клона человеческого существа вопрос чисто технический.P Сегодня уже не только созданы клоны тел овец, собак, обезьян, лошадей, но и сам этот процесс поставлен современными исследователями на серьёзную коммерческую основу — заплатите денюшку и получите [копиюk вашего животного через пару месяцев.[В марте 2018 года телеканал CBS показал сюжет про La Dolfina, аргентинскую команду, играющую в поло, игроки которой катаются на копиях одной и той же лошади. Предприниматель, которому пришла идея клонировать лошадь, техасский бизнесмен Алан Микер рассказал, что [богатейшие люди этой планеты обращались к нему с просьбой клонировать человекаk. Микер отказывался. Причина? Никто не сказал ему, зачем им понадобился клон.kНаука и современные технологии уже достигли такого уровня, что стало возможным также производство многих частей тела человека. Ещё в 1955 году польский фантаст Станислав Лем написал рассказ: «Существуете ли Вы, мистер Джонс?». В основе фабулы была положена интрига с судебным иском главного героя, автогонщика, неоднократно попадавшего в аварии, после которых врачи заменили почти все его родные органы на искусственные. Из-за этого фирма, в которой работал сей гражданин, отказала ему в выплате пенсии на основании того, что «человеческого» в нём почти ничего не осталось, он превратился в подобие робота или как сейчас принято говорить [киборгаk.P То есть получается, что более 60 лет назад передовые умы человечества уже начали задумываться над вопросом — «Что же такое должно быть в киборге, чтобы окружающие его люди видели в нём нечто «человеческое»?Наконец-то наступил XXI век, но мало что изменилось в понимании людьми «человеческого».P Уже ощущается всеми, что вот-вот людьми будет изготовлено (клонировано, скопировано, тиражировано) новое тело человеческого существа.PПоэтому именно сейчас всем необходимо поразмыслить над простыми вопросами:PЧто же на самом деле собираются клонировать современные учёные, утверждая, что они будут клонировать людей?Что же всё-таки представляет собою человеческое существо и из каких «частей» оно состоит?Иначе у популяции (цивилизации) людей на планете Земля очень скоро появится реальная возможность в очередной раз исчезнуть с лица нашей планеты Читать далее → Блог   clone, cloning, Human Cloning, La Dolfina, индивидуум, клон, клонирование, клоны, личность, люди, существо, сущность, тело, человек, человеческое существо, Я Веганы и вегетарианцы. Ради чего страдания? Posted on 13.04.201819.04.2018 by Mykola Я ещё в детстве хорошо запомнил слова матери-врача о том, что, если тяжело больной пациент попросил мясо — значит болезнь прошла свой пик и дела больного пошли на поправку. Именно появление желания поесть мясо у тяжело больного пациента,P всегда выступало тем сигналом, который однозначно утверждал — тело больного пошло на поправку, т.е. выздоравливает…Но в последние годы «массы» увлеклись вегетарианством, веганством, сыроедением, солнцеедством и т.д. и т.п. Многие люди отказываются от употребления мяса… Некоторые уже грызут табуретки…Что это?P Мода? Путь к вымиранию человечества? Ради чего страдать?P Многие объясняют свои действия самыми разнообразными мотивами: этическими, медицинскими, религиозными, экономическими и т.д.Попробую ответить на эти вопросы, так как приемлемого ответа я в сети пока не нашел…Современное человечество, по своей сути, очень неоднородно и питание людей, обитающих в различных частях планеты, т.е. в различных климатических условиях настолько сильно отличается одно от другого, что эти группы людей даже не смогут выжить, если поменяются между собой местами своего обитания…Посмотрите на людей, обитающих на берегу Северного Ледовитого океана, питающихся сырой рыбой и использующих для питания жир тюленей. Посмотрите на людей, обитающих на севере Африки, употребляющих в пищу острейшую пищу с большим количеством верблюжьего и бараньего жира (у представителей Европы нормальное функционирование желудка прекращается через сутки-двое). Этот перечень можно продолжать бесконечно…Конечно же, люди вправе экспериментировать над своими вещественными телами как им заблагорассудится и употреблять в пищу всё то, что они захотят.Представители современного человечества постоянно экспериментируют, то пробуя питаться одной водой, то пробуя питаться только растительной пищей, то исключительно солнечной энергией, то начинают употреблять в пищу только насекомых и т.д… Вещественные тела людей, как самоорганизующиеся объекты, начинают подстраиваться под всё новые виды питания. Но для завершения процесса подстройки организма под новые виды питания необходим очень длительный эволюционный путь вещественных тел, который охватит множество поколений людей. А пока сами экспериментаторы и их дети будут болеть и страдать… от нарушения процесса пищеварения и нарушения действующих в их телах алгоритмов выработкиP ингредиентов (белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов), необходимых для поддержания жизнедеятельности их вещественных тел.НО….Матушка-ПриРода (алгоритмы функционирования вещественных тел, окружающая среда, Мироздание, Бог) заинтересованы в существовании самого широкого пищевого разнообразия людей, вещественные тела которых способны питаться всем чем угодно. Но создать систему пищеварения, которая отлично переваривает одновременно и металл, и пластмассу, и растения, и мясо и т.д. попросту не представляется возможным. Пока не представляется возможным.P А ведь от пищевого разнообразия может зависеть выживаемость всего человечества в будущем (падение метеоритов и астероидов на планету, извержения вулканов, изменения в магнитном поле планеты…). В ближайшем будущем люди будут способны создавать вещественные тела людей приспособленные для употребления в пищу чего-угодно, создавая новые генно-модифицированные вещественные тела на основе генной инженерии… Но пока этого нет и реальная ситуация выглядит немного иначе. Любые эксперименты с питанием нужны современному человечеству для обеспечения его выживаемости в будущем.P Поэтому алгоритмы, на основании которых функционируют наши вещественные тела, изначально запрограммированы на содействие подобным экспериментам по расширению пищевого многообразия настолько, насколько это возможно в принципе… и будут способствовать этому в будущем…Вполне возможно, что именно в создании вещественных тел, приспособленных к питаниюP чем-то уникальным и состоит земной «смысл жизни» всех экспериментаторов — веганов, вегетарианцев, сыроедов и т.д.А решение о целесообразности принятия участия в подобных экспериментах, которые ведут экспериментаторов на первом этапе к появлению у них страданий и болезней их вещественных тел, каждый принимает индивидуально…Такова жизнь…P.S.Мои зловредные вопросы для вегетарианцев и веганов:Употребляете ли Вы в пищу растения, которые едят плоть насекомых, птиц или животных?Как вы отличаете растения-мясоеды от всех остальных?А такие растения как пшеница и рожь — это мясоеды?Как Вы думаете, для чего нужна липкая жидкость на листьях многих известных нам растений? Вы готовы пить чай, к примеру, с липовым цветом? Читать далее → Блог   белки, белок, Бог, веган, веганы, вегетарианец, вегетарианство, вещество, жир, жиры, ингридиент, люди, микроэлементы, минерал, минералы, мироздание, мясоед, организм, пища, пищеварение, природа, солнцеед, сыроед, тело, углеводы, Человечество Гештальт как взгляд, формирующий целостную форму и структуру Posted on 12.04.201813.04.2018 by Mykola Гештальт (нем.PGestaltP целостная форма или структура). Термин используется в формировании понятий гештальт-психология и гештальт-терапия.Шупляк Олег Гештальт-организм Живопись, полотно, масло, 2011, 57х51 Иллюстрация к повести Т. Старджона «Больше чем люди» Олег Ильич Шупляк (род. 23 сентября 1967, с. Бище Бережанского района Тернопольской области) — украинский художник, педагог. Член НСХУ (2000), лауреат премии им. Михаила Бойчука (2014), автор официального логотипа к 200-летию рождения Т. Шевченко.Статья «Знакомтесь: украинский Дали» Читать далее → Блог   Oleg Shupliak, Shupliak, гештальт, Олег Шупляк, Шупляк, Шупляк Олег Чудаки или Жизнь Замечательных Людей. Astro Teller Posted on 04.04.201805.04.2018 by Mykola [Великие мечты это не только видение, говорит Астро Теллер. Это видение, совмещённое со стратегиями по претворению их в жизньk. Глава компании Х (бывшего Google Х) приглашает нас на [фабрику грёзk, как её называют, где его команда пытается разрешить наиважнейшие мировые проблемы посредством экспериментальных проектов, таких как воздушные шары, транслирующие интернет-сигнал, и ветряные турбины, парящие в воздухе. Узнайте секрет компании Х, где люди чувствуют себя комфортно, работая над крупными, рискованными проектами и исследуя дерзкие идеи.www.astroteller.netPwww.x.company00:00В 1962 году в университете Райса Джон Ф. Кеннеди рассказал стране о своей мечте отправить человека на Луну к концу текущего десятилетия. Проект поистине вселенский.00:16Никто не знал, возможно ли это, но он позаботился о внедрении плана на случай, если возможность существовала. Таковы великие мечты. Они не только ви±дение будущего, но ви±дение, совмещённое со стратегиями по претворению их в жизнь.00:32Мне невероятно повезло работать в Moonshot Factory. В компании X, бывшем Google X, инженер в аэрокосмической отрасли работает наряду с художником-модельером, а бывшие военнокомандующие с экспертами по лазерам. Эти изобретатели, инженеры и разработчики придумывают технологии, которые, мы надеемся, сделают этот мир прекраснее.01:00Слово [moonshotk [полёт на Луну] напоминает нам мыслить широко, продолжать мечтать. А слово [factoryk [фабрика] напоминает нам, что наши идеи должны быть чёткими, иметь конкретный план по претворению их в реальность.01:17Концепция Moonshot такова: первое найти серьёзную проблему всемирного масштаба, затрагивающую миллионы людей.Во-вторых, найти или предложить радикальное решение этой проблемы. И в-третьих, должно быть основание полагать, что технология для данного радикального решения может быть создана.Но открою вам секрет: в Moonshot Factory царит хаос. Но вместо того, чтобы избегать его, притворяться, будто его нет, мы обратили его в свою пользу. БЈльшую часть времени мы проводим, что-то ломая и доказывая, что были неправы. В этом наш секрет. Стремитесь решить в первую очередь сложнейшие проблемы. Воодушевитесь и подбодрите себя: [Как сегодня мы разгромим наш проект?k Читать далее → Блог   Astro Teller, Google X, Moonshot, Moonshot Factory Познание иерархии объектов Мироздания Posted on 30.03.2018 by Mykola Несколько лет назад я повесил дуплянку-синичник на дерево возле моего дома. Последние годы в неё никто не поселялся. Причина игнорирования птиц моей работой мне была не понятна, так как дуплянка была сделана на совесть и размещена на дереве в соответствии с требованиями, описанными знатоками в сети интернет. Но только в этом году я услышал пение синиц и увидел, как синица-самец показывал синице-самке найденное им жильё и то, насколько оно хорошо. Самочка сидела на расстоянии около метра от синичника и внимательно наблюдала за рассказом самца. И невдомёк им обоим было то, что это жильё для них (дуплянку-синичник) сделала не Природа, а сделал я — человек, и что я с радостью наблюдая сейчас за ними и слушал их щебетание.Эти птицы обладают:умом (мыслительными способностями);разумом (жизненным опытом);интеллектом (совокупностью всех качеств УМА и всех качеств РАЗУМА;сознанием (объёмом сведений о Мире (в наиболее широком смысле), систематизированным (обобщённым, осознанным) ими в результате осуществления познавательного процесса.Свой познавательный процесс синички осуществляют через свою «щель познания» — множество диапазонов значений различных родов физических величин, в которых они способны проявлять (воспринимать) раздражения рецепторов своих тел в виде ощущений.Чем же мы, люди, отличаемся от этих птичек, в части познавательных способностей.У нас более развит ум, более значителен жизненный опыт и, соответственно, намного больший объём сознания. Но, что самое интересное, у нас точно также есть своя «щель познания». Да, где-то она намного шире, чем у синиц, а где-то и уже… Мы точно также смотрим на Мир через свою «щель познания».Ранее в данном блоге я написал статью «Познание с иной точки зрения. Перцепция vs Восприятие vs Проявление«, в которой показал, что человеческие существа способны на самый глубокий вид познания — проявление. Но, судя по всему, и синички способны на этот вид познания, только он ограничен у них более слабым, по сравнению с человеческим, интеллектом.Поэтому можно предположить, что если существует объект, обладающий:большим интеллектом, чем человеческое существо;более длительным жизненным циклом, чем жизненный цикл вещественного тела человеческого существа;намного более широкой «щелью познания», чем у человеческих существ;невидимым для глаз человеческих существ своим телом;то для подобных объектов человеческие существа выглядят точно также, как для человеческих существ синички.Объект, обладающий такими параметрами, способен:наблюдать за человеческими существами и при этом быть невидимым для них;содействовать или противодействовать человеческим существам в их деятельности ;и т.д.Это и есть построение иерархии в Мироздании, основанное на конкретных физических параметрах (ум, разум, сознание, жизненный цикл, «щель познания») и показывающее место человеческих существ в ней.Хочу обратить особое внимание моих читателей на тот факт, что, как показано выше, приведённая выше иерархия объектов Мироздания может быть построена на основе конкретных физических параметров и не будет иметь никакого отношения ни к эзотерике, ни к религии.  Блог   Бог, боги, иерархия, интеллект, люди, подсознание, разум, самец, самка, синица, синичник, сознание, существо, сущность, ум, холон, человек, Человечество Процесс превращения компьютерных систем в человекоподобные объекты уже идёт полным ходом Posted on 24.03.201817.04.2018 by Mykola Компьютерных систем сегодня на планете уже миллиарды и отличаются они друг от друга многими параметрами… Смартфоны, ноутбуки, нетбуки, планшеты (планшетные компьютеры), персональные компьютеры, аналоговые компьютеры, суперкомпьютеры, квантовые компьютеры…В каждом компьютеризированном устройстве можно выделить аппаратную частьP(hardware) и операционную систему, сокр. ОС (англ.Poperating system, OS)P комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем. Но операционная система очень сложна, принципы её функционирования доступны ограниченному количеству очень «узких» специалистов, поэтому все пользователи компьютеризированных устройств и систем взаимодействуют с ними благодаря специально создаваемому для этих целей интерфейсу пользователяP(UIP англ.Puser interface)P интерфейс, обеспечивающему взпимодействие пользователя-человека с программно-аппаратнымPкомплексом его компьютерной системы.Каждый современный человек имеет свой персональный компьютер или какое-либо устройство, выполняющее для него аналогичные функции. Каким же образом пользователю удаётся с уверенностью отличить своё (принадлежащее пользователю) компьютеризированное устройство отP чужого?Ответ кажется очень прост — по его внешнему виду! Но не тут-то было. Все устройства одного и того же вида (как пример — iPhone8) имеют практически одинаковый внешний вид.P Наличие всего нескольких цветов корпуса, различные чехлы для устройства, наличие защитных плёнок можно не учитывать, так как они выпускаются миллионами штук и, соответственно, могут применяться иными людьми. Вот и получается, что если пользователю показать смартфон, такой же модели, как и у него; одетый в чехол, такой же, как у него; с наклеенной защитной пленкой, такой же, как и у него; с установленной одной и той же версией операционной системы; — то однозначно ответить нам, что это именно его смартфон — он никогда не сможет.Как же тогда нам поступить для идентификации прав собственности? Очень просто — включить смартфон и показать его пользователю. Каждый используемый кем-либо в своей деятельности смартфон имеет уникальные черты:уникальный доступ к пользовательской информации (пароль, отпечаток пальца, скан лица и т.д.);уникальный объём установленных приложений, созданных папок, сохранённых данных (регистрационная информация, адресная книга, электронная переписка, электронные книги и документы, фотографии, видео- и аудио- файлы ) и т.д.Получается, что каждая компьютерная система по своей природе уникальна! И эта уникальность определяется не только внешним видом устройства (его аппаратной частью) и установленной на него операционной системой, но и его внутренним содержанием (накопленной и систематизированной пользователем информацией).А как называются объекты, обладающие признаками ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ? Правильно — ИНДИВИДУУМАМИ!ИНДИВИДУУМ (применительно к компьютерной системе) условное наименование компьютерной системы, обладающей индивидуальностью, т.е. уникальной АППАРАТНОЙ ЧАСТЬЮ и установленной в неё универсальной ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ, воспринимаемой субъектами благодаря ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМУ ИНТЕРФЕЙСУ, который ассоциируется ими с системой компьютерно-значимых устойчивых черт (регистрационная информация, внешний вид рабочего стола; установленные приложения; объём и вид систематизированной пользователем информации и т.д.), накопленных в период жизненного цикла установленной (инсталлированной) операционной системы. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС компьютерной системы представляет собой некую [видимуюk (ощущаемую, проявляемую) субъектами [частьk операционной системы, которая установлена (инсталлирована) в аппаратную часть компьютерной системы, так как специально создана исключительно для этих целей.Обращаю внимание читателей на несколько интересных фактов:такого понятия, как «операционная система» многие пользователи компьютеризированных устройств даже не знают. Но это не мешает им пользоваться этими устройствами, так как они взаимодействуют с ними через «пользовательский интерфейс», создаваемый в процессе инсталляции (установки) операционной системы на аппаратную часть устройстваP и последующей настройки системы под нужды пользователя;после инсталлирования операционной системы и до регистрации в компьютерной системе пользователя, персональная компьютерная система не имеет никаких пользовательских данных; Можно условно считать, что объём систематизированной пользователем информации в начале Pжизненного цикла компьютеризированного устройства равен нулю. Но объём систематизированной пользователем информации в течение жизненного цикла компьютеризированного устройства будет постоянно возрастать;постоянно обновляемая операционная система универсальна, т.е. одинакова для многих устройств одного и того же вида и создана своими людьми-Создателями (людьми-Творцами) специально для установки в аппаратные части устройств конкретных видов;одна и та же версия операционной системы может быть одновременно установлена во многие устройства, физически расположенные в любых точках планеты Земля, и иметь схожие пользовательские интерфейсы, но, невзирая на это, иметь уникальныеPкомпьютерно-значимые устойчивых черт (регистрационную информацию, внешний вид рабочего стола; установленные приложения; объём и вид систематизированной пользователем информации и так далее);одна и та же версия операционной системы могла быть установлена ранее в устройства, которые уже завершили свой жизненный цикл. Читать далее → Блог   PC, жизнь, индивидуальность, индивидуум, компьютер, люди, нетбук, ноутбук, персональный компьютер, планшет, робот, смартфон, человек Вероятность того, что мы видим реальность такой, какая она есть — НУЛЕВАЯ Posted on 18.03.201818.03.2018 by Mykola Алгоритмы, заложенные ПриРодой (Эволюцией, Творцом, Создателем, Богом…) в вещественные тела человеческих существ заточены исключительно на достижение максимального уровня выживаемости этих тел в условиях постоянных изменений их среды обитания, а также на обеспечение такой длительности их жизненного цикла, которой будет достаточно для их успешного размножения и поддержания заданной численности популяции вещественных тел [современного человечестваk. И не более того. Результаты исследований, в которых я пришел к такому выводу детально описаны мною в Томе 33P[Новая теория космических эрk серииP[Новая космическая философияk. Эволюция же [разумностиk человеческих существ связана как с эволюцией наших вещественных тел, так и с эволюцией [нашихkP[Яk, для которых наши вещественные тела выступают в качестве инструмента познания. P Только благодаря вещественным телам,Pвоплощающиеся в них [Яk становятся способными познавать [нашk Мир, т.е. ощущать (перцепцировать) его. PПЕРЦЕПЦИЯ P(от лат. perceptio) простейший вид познавательного процесса, в течение которого происходит [ощущениеk Мира (в наиболее широком смысле). К действиям перцепции обычно относят процессы обнаружения и различения, протекающие в зонах рецепторов тела (плоти). PТеоретически, можно предположить, что перцепция прерогатива любых объектов, имеющих тело (плоть). Более детально данный процесс исследован мною и описан в статье [Познание с иной точки зрения. Перцепция vs Восприятие vs Проявлениеk. Именно эволюция P[разумностиkP[нашихkP[Яk способна привести человеческие существа к [Истинеk, т.е. к познанию нами Мира (в наиболее широком смысле), определению нашего места в иерархии Мироздания и осознаниюPP[смысла жизниk человечечких существ.P Предлагаю моим читателям посмотреть два видео с выступлениямиPДональда Хоффмана.PДональд Хоффман (Donald David «Don» Hoffman), родилсяP29 декабря 1955 г., профессор когнитивистики вPКалифорнийском университете вPИрвайне, последние тридцать лет посвятил исследовательской работе над восприятием, мозгом, искусственным интеллектом иPэволюционной теорией игр, иPего вердикт неутешителен: воспринимаемый нами мир неPимеет ничего общего с «истинной реальностью». Более того, онPутверждает, что проявление иллюзий вPнашей головеP это свойство, заложенное эволюцией иPповышающее наши шансы наPвыживание.  «ВидимPли мыPреальность такой, какова она есть наPсамом деле?ЯPоткрываю глаза иPвижуPто, что могу описатьPкак красный помидор, расположенный вPметре отPменя. ВPрезультате яPприхожу кPмнению, что это иPесть реальность. Затем яPзакрываю глазаPиPвижу только серое поле. НоPпродолжаетPли этот красный помидор существовать реальности? Да, яPтак считаю. НоPмогу яPошибаться? Может, яPнеправильно толкую природу моего восприятия? Такое сPнами уже случалось. МыPсчитали, что ЗемляP плоская, потому что она выглядела плоской. Пифагор доказал, что мыPошибались. Затем мыPдумали, что ЗемляP центр Вселенной, потому что она выглядела так. Коперник иPГалилей доказали, что мыPошибались. […]Нейробиологи утверждают, что около трети коры головного мозга участвует вPпроцессе зрения. Когда выPпросто открываете глаза иPокидываете взглядом комнату, миллиарды нейронов иPтриллионы синапсов включаются вPработу. Это странно, потому что мыPобычно представляем себе зрение как работу фотоаппарата: мыPпросто получаем картинку фактической реальности, реальности, какова она есть. Частично это так: вPглазу есть линза, которая фокусирует изображение наPзаднюю стенку глаза, где расположены 130 миллионов фоторецепторов. Так что глазP это 130-мегапиксельная камера. НоPэто неPобъясняет, зачем тогда нужны миллиарды нейронов иPтриллионы синапсов, участвующихPвPэтом процессе. Чем эти нейроны заняты? ПоPсловам нейробиологов, они заняты тем, что вPреальном времени создают все формы, объекты, цвета, движения, которые мыPвидим. МыPнеPстроим целый мир заPразP толькоPто, что нам нужно вPданный момент. *Вычислительная мощность, необходимая для такого построения огромна, ноPсам процесс происходит так быстро, что мыPошибочно полагаем, что никакого построения неPпроисходитP мыPвсего лишь делаем быстрый снимок мира, как онPесть.*ВPэтом примере выPвидите несколько розовых кружков сPвырезанными фрагментами. НоPесли немного ихPповернуть, выPувидите куб.Экран, конечно, плоский. НоPмыPвидим трехмерный кубP мыPего достраиваем. НоPнейробиологи утверждают, что мыPреконструируем реальность. СPихPточки зрения, когда яPоткрыл глаза иPописалPто, что увиделP красный помидор, то, что яPвидел, наPсамом делеP это точная реконструкция свойств настоящего красного помидора, которыйPбы существовал, еслиPбы яPнаPнего неPсмотрел. Почему они считают, что мыPнеPпросто создаем, аPвоссоздаем (реконструируем) реальность?Стандартное объяснениеP эволюция. Это классический аргумент, который заключается вPтом, что наши предки воспринимали реальность объективнее других иPпотому имели больше шансов передать свои гены, вPкоторых закодирована способность кPтакому восприятию. ИPнесколько тысяч поколений спустя мыPможем быть абсолютно уверены вPтом, что являясь потомками тех, кто был способен кPобъективному восприятию, умеем такPже смотреть наPмир. ВPучебниках пишут: [СPточки зрения эволюции… зрение полезно именно потому, что оно так точноk. Таким образом, точное восприятиеP лучшее восприятие, оно дает преимущество вPборьбе заPвыживание. ТакPли это? Рассмотрим такой пример. Австралийский жук-древоточец необыкновенной окраски (Australian jewel beetle): шероховатый, блестящий иPкоричневый. Самки летать неPумеют, имPиPнеPнадо. Летают самцыP вPпоисках самки. Когда самец находит самку, онPкPней спускается иPспаривается сPней. ВPАвстралии есть ещеPодин вид: Homo Sapiens. УPсамцов этого вида есть большой мозг, который онPиспользует для охоты наPпиво. АPкогда онPего находит иPвыпивает, тоPиногда бросает пустую бутылку, куда попало. Бутылки эти шероховатые, блестящие иPкоричневые. Самцы летают над этими бутылками вPпопытке спариться.Они теряют интерес кPреальным самкамP классический случай, когда мужчина променял женщину наPбутылку. Благодаря спариванию сPбутылкой этот вид жуков почти вымер. ВPАвстралии пришлось поменять дизайн бутылок, чтобы спасти жуков. Самцы успешно находили самок тысячи лет. КазалосьPбы, они видят реальность такой, какая она есть. Но, поPвсей видимости, это неPтак. Эволюция дала имPподсказку: самкаP это нечто шероховатое, блестящее, коричневое. ИPчем она больше, тем лучше. Даже кружась над бутылкой, самцы неPдогадывались, что совершают ошибку. ВыPможете сказать: ну, жуки понятно, они примитивны, куда имPдоPмлекопитающих. Читать далее → Блог   Hoffman, выживаемость, выживание, Дональд Хофман, Дональд Хоффман, орган чувств, органы чувств, ощущение, перцепция, проявление, Реальность, чувство, эволюция Есть ли Духи? Мнение К.Э.Циолковского Posted on 12.03.2018 by Mykola Продолжая исследование объектов, которые люди издревле именовали Духами, обязательно необходимо упомянуть статью Константина Эдуардовича Циолковского, в которой он постарался ответить на вопрос [Есть ли Духи?k ещё в 1932 году (публикация осуществляется на основании документов, хранящихся в архиве РАН и опубликованных ранее на сайте www.tsiolkovsky.org):«Здесь часто упоминается слово дух. Чтобы не вызвать каких-либо недоразумений у читателей, мельком просматривающих этот труд, сообщу заранее следующее.Я признаю только такой дух, который составлен из материи более разреженной и элементарной, чем известная нам. Это понятие относительное. Так известные нам животные будут духовны по отношению к тем, которые образуются через дециллионы лет, из более сложной и плотной материи.Мои духи те же животные: совершенные или несовершенные, смертные или бессмертные.В старину воздух и запах считались также духами по отношению к плотным телам. В таком же смысле и я употребляю слово дух или слово нематериальность. Наши предки воздух и запах также считали нематериальными. Это упрощение терминологии, использование распространённого языка, исправление смутных и ненаучных предчувствий, примитивной народной мудрости, интуитивного знания.Если подразумевать под словом дух нечто нематериальное, не имеющее ничего общего с веществом, то такого духа не существует. Действительно, это составит двойственность (дуализм) в размышлении. Тогда мы должны признать два начала во вселенной: материальное и духовное. Раз они не имеют ничего общего, то и воздействовать друг на друга они не могут. Значит такой духовный мир, если и существует, то для нас его как бы нет. Выходит, что дуализм в самом себе содержит противоречия. Да и зачем сложность, когда можно обойтись простотой.Дух, как основа животного, как сила оживляющая мёртвое тело также не существует. В самом деле, мы ничего не находим в органических существах, кроме мёртвой материи. Как автомат приводит в движение его механизм, так и человек или другое животное проявляет все свои жизненные действия вследствие его устройства. Как в автомате испорченный рычаг или сломанное колесо останавливает всю машину, так и порча какой-либо одной или нескольких частей животного останавливает жизнь.Но в человеке, во всех организмах и всех мёртвых телах есть нечто постоянное, что не только не исчезает, но и не распадается на части в течение многих биллионов лет. Это атом или его часть. Одним словом, неразрушима основа материи, неизвестное ее начало, истинный, неделимый, последний, самый простейший элемент материи. Он бессмертен, вечен и неизменяем.Коли его назвать духом, то такой дух действительно существует. Он никогда не умирает, ему свойственна примитивная способность ощущать. Но под ощущением этим не надо понимать ощущения человека, или подобных сложных животных: оно бесконечно проще и потому невообразимо. Только когда атом входит в состав сложных агрегатов, каковы организмы, зарождается в нём ощущение, сообразное сложности того животного или его части, в состав которого он входит.Этот дух есть первичный атом. Он даёт уверенность всякому сознательному высшему животному в непрерывном существовании. Только существование это, по своей силе, меняется от нуля до значительной величины ощущения человека и более высоких существ.(Понятно, что всякое существо есть союз таких духов, жизнь и чувства которых весьма разнообразны и соответствуют свойствам клеточек, в состав которых входят эти духи). Читать далее → Блог   Бог, боги, Вселенная, дух, духи, Земля, Константин Циолковский, Константин Эдуардович Циолковский, люди, Мир, планета, Создатель, Солнце, Творец, Универсум, Циолковский, человек, Человечество 123…46» ЯзыкиРусскийУкранськаEnglish Подписка на новостиИмя E-mail* Поиск по сайту Search for Искать Эксперименты1) Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для содействия поиску креативных решений при выполнении любых задач в любой сфере человеческой деятельности путем обхода стандартных алгоритмов функционирования мозга [БАЛАБОЛk 2) Тест "Проверка уровня экстрасенсорного восприятия" Опросные листы1) "Анкета для определения степени МЕДИУМНОСТИ" Собрание сочинений Интересные ссылки1) Качественный генератор паролей 2) Выдача Google в разных странах мира. 3) Поиск на платформе UpWork Свежие записи Клонирование людей. Что же на самом деле планируют клонировать современные учёные? Веганы и вегетарианцы. Ради чего страдания? Гештальт как взгляд, формирующий целостную форму и структуру Чудаки или Жизнь Замечательных Людей. Astro Teller Познание иерархии объектов Мироздания Процесс превращения компьютерных систем в человекоподобные объекты уже идёт полным ходом Вероятность того, что мы видим реальность такой, какая она есть — НУЛЕВАЯ Есть ли Духи? Мнение К.Э.Циолковского Есть ли Бог? Мнение К.Э.Циолковского Короткие истории о поиске людьми смысла своей жизни Краткая философия понятия «информационные поля» и основные принципы получения доступа к ним Философия соответствия аппаратной и программной частей любых объектов Есть ли Бог? Ответ суперкомпьютера Наше сознание хранится во внеклеточных (вневещественных) информационных структурах Процессы ВОПЛОЩЕНИЙ в [нашемk Мире. Часть 3. Реинкарнация Процессы ВОПЛОЩЕНИЙ в [нашемk Мире. Часть 2. Инкарнация Процессы ВОПЛОЩЕНИЙ в [нашемk Мире. Часть 1. Основы Один из возможных вариантов зарождения новой религии будущего Краткое исследование положения границы между [научностьюk и [ненаучностьюk Есть ли [жизнь после жизниk? Ответ однозначен — ДА! Нужно вскрыть [черный ящикk искусственного интеллекта, пока не станет слишком поздно А если комета упадёт на Землю? Мусор на входе — мусор на выходе. Эссе о современных тенденциях развития искусственного интеллекта Почему экстрасенсы ошибаются? Часть 2 Обязательное условие для исполнения любых желаний… Насколько опасна милитаризация современных технологий? [Нашиk Боги. Кто они? Всему есть предел… ЧУДЕСА — объекты, процессы или явления, противоречащие представлению субъекта о Мире его обитания Некоторые аспекты переноса сознания человеческого существа в новое тело Процесс материализации мысли Смыслоискатели… Владимир Зыбкин Я вышел в интернет… Не понял, кто и куда вышел?.. Возможно ли создание Вселенной без Создателя? Чудаки или Жизнь Замечательных Людей. Юрий Владимирович Дзян Каньчжен Отдых на острове Хортица. Гриб-дождевик Попытка определения возраста [современного человечестваk Бог vs Бот. Инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину Иные существа издавна обитают рядом с нами. Присмотритесь внимательнее вокруг… Философия исследований современных учёных в картинках АрхивыАпрель 2018Март 2018Февраль 2018Январь 2018Декабрь 2017Ноябрь 2017Октябрь 2017Сентябрь 2017Август 2017Июль 2017Июнь 2017Май 2017Апрель 2017Март 2017Февраль 2017Январь 2017Декабрь 2016Ноябрь 2016Октябрь 2016Сентябрь 2016Август 2016Июль 2016Июнь 2016Май 2016Апрель 2016Март 2016Февраль 2016Январь 2016Декабрь 2015Ноябрь 2015Октябрь 2015Сентябрь 2015Август 2015Июль 2015Июнь 2015Ноябрь 2014Июль 2014Июнь 2014Май 2014Март 2014Февраль 2014Январь 2014Декабрь 2013Ноябрь 2013Октябрь 2013 МеткиБог Бог Всевышний Вселенная Господь Земля ИИ Мир Творец Человечество Я анекдот анекдот недели боги вера воплощение жизненный цикл жизнь земляне инкарнация информация искусственный интеллект компьютер личность любовь люди миры мозг мораль мысль память планета подсознание разум смерть смех сознание существо сущности сущность тело улыбка человек эволюция юмор Реклама Каталоги и рейтинги Поделиться Мои страницы Copyright ©2011-2018. Николай Красноступ. Все права защищены

Скрипт рейтинга сайтов